Диссертационный совет Белгородского государственного университета проголосовал за то, чтобы оставить за министром культуры Владимиром Мединским степень доктора исторических наук. Заявление о лишении докторской было подано в апреле 2016 года участником сетевого сообщества «Диссернет», специалистом по позднему Ренессансу Иваном Бабицким, а также докторами исторических наук Вячеславом Козляковым и Константином Ерусалимским.

Диссертация Мединского под названием «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII вв» была защищена в 2011 году в диссовете при РГСУ, ректор которого была уволена прежним министром образования Дмитрием Ливановым из-за плагиата в собственной диссертации. Сам министр не смог присутствовать на заседании диссертационного совета: он улетел в Китай. Среди претензий заявителей, помимо прочего, были высказанные автором диссертации утверждения о примененном научном методе: «Критерием положительной или отрицательной оценки, – по словам нашего современника – известного русского ученого и мыслителя О.А. Платонова, – могут быть только национальные интересы России».

Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков, представлявший на заседании Мединского, назвал министра «славянофилом» и отметил, что такой интерес к работе главы Минкультуры дает «лишний повод почитать его замечательную работу».

Диссертационный совет Белгородского госуниверситета в пятницу рассмотрел заявление о лишении ученой степени доктора исторических наук Владимира Мединского. Сам министр не участвовал в заседании, он направил в Белгород своего представителя.

Ранее участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий подал в Минобрнауки заявление с просьбой лишить Мединского ученой степени, поскольку его диссертация «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков», как утверждает Бабицкий, абсурдна и не имеет научной ценности.

Материалы поступили в диссовет МГУ, который решил не рассматривать научную работу министра. Бабицкий потребовал признать это решение недействительным. Позже ректор МГУ Виктор Садовничий сообщил, что этот диссовет закрыт. Затем пакет документов по диссертации Мединского поступил в Белгородский государственный национальный исследовательский университет и был передан для рассмотрения в диссертационный совет.

Комментируя СМИ ситуацию вокруг своей научной работы, сам Мединский отмечал, что его оппонентам не удалось найти плагиат в его диссертации, а остальные претензии связаны с субъективным восприятием истории.