Главная » Политика » Мировые СМИ комментируют выступление Владимира Путина на итоговом заседании клуба «Валдай»
Политика Татьяна Милская 20.10.2017 0 0

Мировые СМИ комментируют выступление Владимира Путина на итоговом заседании клуба «Валдай»

Россия — ключевой игрок на мировой арене. Без Москвы невозможно решение ни одной из глобальных проблем современности. Это один из выводов, к которым приходят эксперты и журналисты, комментируя итоговое заседание дискуссионного клуба «Валдай». В центре внимания выступление Владимира Путина и его ответы на вопрос. Отношения России и Запада, внешняя политика Вашингтона, которая стала заложницей внутренних конфликтов, сепаратизм, раскалывающий Европу.

Сессия Валдайского клуба с участием Владимира Путина продолжалась около трех с половиной часов и, кажется, ни один вопрос не остался за скобками этой беседы. Выделить главное оказалось не так и просто, но почти все участники встречи сошлись в одном: предельно откровенный разговор позволил с такой ясностью расставить все точки над «i». Мир, где одни диктуют свою волю, а все остальные подчиняются или уступают, неизбежно изменится.

«Всегда говорят о России, о Путине, что вот так крутой, вот так ненавидит весь Запад, вот так поссорились и так далее. Я так заметил, что он готов на встречу, что он готов на открытость и очень взвешенный был вступительный доклад у него. Путин успел показать: можно взвешенно, нормально защищать интересы своей страны. Не истерию только продувать, потому что в мире только сегодня истерия. Это не поможет, потому что без этого очень много проблем в мире», — говорит руководитель отдела по внешней политике газеты Magyar Nemzet (Венгрия) Габор Штир.

Эксперты отметили твердую позицию Владимира Путина: принцип равноправия и взаимности отныне станет определяющим. Пожалуй, наиболее ярко это прозвучало при обсуждении военных потенциалов крупнейших держав. Российский лидер привел факты. Наша страна сократила ядерные арсеналы, уничтожила все химическое оружие. Однако те же Соединенные Штаты свои обязательства не выполнили.

То, о чем пойдет разговор на итоговом заседании Валдайского клуба, предугадать было не трудно. Изначально все понимали, что в центре внимания вновь окажутся отношения России и США, деградировавшие до рекордно низкого уровня. Нет, это конечно еще не «холодная война». Скорее, «холодный мир». И о причинах этого похолодания Путина, разумеется, не могли не спросить, передает «ТВ Центр».

«В таких отношениях обычно ошибки совершают обе стороны. Поэтому у меня вопрос такой: в последние 15 лет какие вы видите ошибки российской политики?» — задала вопрос профессор Свободного университета Берлина Сабина Фишер.

«Самая главная ошибка с нашей стороны в отношениях с Западом — мы слишком вам доверяли. А ваша ошибка заключается в том, что вы восприняли это доверие как слабость. И злоупотребили этим доверием», — ответил Путин.

И с этим действительно невозможно спорить. Такой поголовной любви к Америке, как в 90-е, российское общество до этого еще никогда не испытывало. И это чистая правда. Как и та открытость, которую демонстрировала наша страна в отношении бывших врагов, а теперь, казалось, партнеров и друзей. Один из примеров — ядерная сделка между Россией и США от 1993 года, в рамках которой американских специалистов на постоянной основе допустили в наши ядерные арсеналы.

«Первое — он, как и подобает убежденному консерватору, посетовал на то, что сейчас принято называть «Великая русская революция 1917 года»: «Разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути?» Конечно, можно. Только сперва канонизированный (потом…) монарх расстреливает крестный ход просящих о том, что было в значительной степени решено в течение двух последующих революционных лет. Через 12 лет тот же исторический персонаж распустил Думу, поскольку политическая эволюция предыдущих полутора лет вплотную подвела к введению реального конституционного парламентаризма.

Еще через полгода процесс эволюции был необратимо подорван выступлением военных, недовольных утратой правыми позиций в демократических органах власти. Затем эволюция была прервана тоталитарным путчем большевиков, прервавших мирную эволюцию — переход власти к умеренным социалистам.
Еще через 73 года мирная эволюция была прервана выступлением военных, госбезопасности и консервативной части партаппарата.

И сейчас, полностью блокируя любою мирную политическую эволюцию, в т. ч. сфабрикованными уголовными делами против неугодных и манипуляциями с подставными кандидатами на выборах, именно Путин готовит следующую революцию.

Второе. Путин совершенно правильно посетовал на то, что Запад поделил геополитическое наследие СССР. Итак, нам было откровенно сказано, что правящая нами группа считает распад социалистического блока и СССР как лишение их империи (внутренней и внешней), которая как бы полагалась им — видимо, по праву царских и советских завоеваний.

Третье. Путин посетовал и на то, что Запад экспортирует демократию, как это пыталось делать руководство СССР: «Стали открыто вмешиваться в дела суверенных государств, экспортировать демократию, так же, как в свое время советское руководство пыталось экспортировать социалистическую революцию по всему миру».
Таким образом, демократия была публично названа идеей враждебной, угрожающей «суверенитету». Этим же демократия была признана чужеродной и разрушительной для управляемой Путиным страны. Именно стало еще раз очевидно, что путинизм представляет себя Западом времен первой холодной войны, отражающим натиск коммунизма. Только вместо большевизма — либерализм.

Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

АКТУАЛЬНО: "Политика" ЗА СЕГОДНЯ