Ольга Васильева, глава Министерства образования и науки РФ, подписала приказ об отказе в лишении ученой степени доктора наук министра культуры Владимира Мединского.

Впервые в научной ценности диссертации Мединского на тему «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков» публично усомнился филолог Иван Бабицкий, участник сообщества «Диссернет». Именно после этого и встал вопрос об обоснованности получения степени, напоминает РИА Новости.

Заявление о лишении Мединского ученой степени также подписали доктора исторических наук Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский.

В тексте приказа, подписанного главой Минобрнауки РФ, говорится: «Приказываю отказать Козлякову Вячеславу Николаевичу, Ерусалимскому Константину Юрьевичу, Бабицкому Ивану Федоровичу в лишении ученой степени доктора исторических наук Мединского Владимира Ростиславовича».

«Приказываю отказать Козлякову Вячеславу Николаевичу, Ерусалимскому Константину Юрьевичу, Бабицкому Ивану Федоровичу в лишении ученой степени доктора исторических наук Мединского Владимира Ростиславовича, присужденной решением диссертационного совета Д 212.341.02 по результатам защиты диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук по научной специальности 07.00.02 — «Отечественная история» на тему «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII вв.», — говорится в приказе на сайте ведомства.

В научной ценности диссертации Мединского впервые публично усомнился участник сообщества «Диссернет» филолог Иван Бабицкий, после чего и встал вопрос об обоснованности получения степени. Заявление о лишении ученой степени также подписали доктора исторических наук Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский.

В начале октября экспертный совет ВАК, рассмотрев диссертацию министра, рекомендовал лишить его степени доктора исторических наук. В свою очередь, президиум ВАК 20 октября рекомендовал не лишать Мединского ученой степени. Позже совет по науке при Минобрнауки заявил, что решение президиума ВАК «немотивированно» и вызывает «глубокую озабоченность», и призвал его отменить. Однако, согласно процедуре, приказ министерства закрепит окончательное решение в данном вопросе.

Глава Минобразования Ольга Васильева заявляла, что в работе министра нет плагиата, добавив, что два диссертационных совета уже дали положительное заключение на нее.

История с диссертацией Мединского началась в апреле 2016 года, когда участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий обратился в Минобрнауки с просьбой лишить министра ученой степени доктора наук. По его мнению, диссертация «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII веков», «не имеет научной ценности».

Высшая аттестационная комиссия при Минобрнауки сначала поручила рассмотреть диссертацию Уральскому федеральному университету, однако затем отозвала ее оттуда. Диссовет МГУ, а впоследствии и диссовет Белгородского университета не нашли необоснованных заимствований или признаков нарушения процедуры защиты, а также оснований для лишения министра культуры ученой степени.

2 октября экспертный совет ВАК по истории рекомендовал лишить Мединского ученой степени. Ряд ученых назвали решение оценочным. Президиум ВАК 20 октября рекомендовал Министерству образования и науки РФ сохранить за министром ученую степень доктора исторических наук.

20 октября президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) рекомендовал Минобрнауки не лишать главу Минкульта ученой степени. Члены экспертного совета ВАК, выступившие против такого решения, заявили, что у министра нет «базовых профессиональных навыков историка».

Мединский является автором диссертации «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков».