По его словам, «выступая с такими предложениями, Верховный суд, действительно, исходит из гуманистических позиций и последовательно стоит на позиции гуманизации уголовного, уголовно-процессуального законодательства».

«Проблема применения уголовных методов репрессий заключается не только в назначении уголовного наказания, но и в следующем за осуждением по уголовным статьям поражении в правах», — сказал Клишас, добавив, что «уголовный проступок этого не предполагает».

«Верховный суд, находясь на этих гуманистических позициях, пытается убедить парламент в том, что это обоснованно. Мы с большим вниманием это обсудим, в том числе и с приглашёнными экспертами», — заключил он.

Введение в законодательство России термина «уголовный проступок» сделает возможным пересмотр массы приговоров по соответствующим статьям УК РФ, сообщил РИА Новости адвокат, научный сотрудник Института государства и права РАН Борис Башилов.

Ввести категорию уголовного проступка, как промежуточную между административным нарушением и уголовным преступлением, предложил Верховный суд РФ. Речь идет о 80 преступлениях небольшой тяжести, за которые закон не предусматривает лишения свободы, например незаконное предпринимательство и незаконная банковская деятельность.

Только за минувший год по этим составам было осуждено более 40 тысяч человек. ВС РФ предлагает освобождать от ответственности людей, впервые совершивших такие преступления, заменив наказание другими мерами уголовно-правового характера (судебный штраф, обязательные или исправительные работы).

Верховный суд РФ подготовил законопроект, согласно которому 80 преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом, будут считаться уголовными проступками, в связи с чем обвиняемых будут освобождать от наказания, передает корреспондент РИА Новости с пленума суда.

ВС предлагает признать уголовными проступками преступления небольшой тяжести, за совершение которых закон не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

«В настоящее время в Уголовном кодексе РФ насчитывается более 80 составов преступлений, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а число осужденных по ним только в 2016 году составило более 40 тысяч человек. Отнесение этих преступлений к уголовному проступку создаст необходимые условия для освобождения лиц, совершивших такие деяния впервые, от уголовной ответственности с назначением им иных мер уголовно-правового характера», — указывает суд.

Поясняется, что освобождение от уголовной ответственности за совершение уголовного проступка будет основано на том, что подобные деяния имеют минимальный характер общественной опасности. Такую меру планируют применять только к совершившим проступок впервые.

Верховный суд проанализировал судебную практику и пришёл к выводу, что в категорию «преступления небольшой тяжести» объединены деяния, весьма существенно различающиеся по характеру общественной опасности.

«Действующий уголовный закон относит к одной и той же категории преступлений небольшой тяжести как деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет (например, кража, мошенничество, истязание, умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, совершенные без отягчающих квалифицирующих обстоятельств), так и деяния, за которые вообще не предусмотрено лишение свободы (например, такие преступления в сфере экономической деятельности, как незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность, совершенные без отягчающих квалифицирующих обстоятельств)», — указывает суд.

Под уголовную амнистию, которую предлагает провести Президентский совет по правам человека (СПЧ), могли бы попасть тысячи граждан, но она будет менее масштабная, чем предыдущая, сказал журналистам глава СПЧ Михаил Федотов.

«Мы предлагаем уголовную амнистию провести в традиционном виде… Это могут быть тысячи человек, не единицы и не сотни, это тысячи», — сказал он.

При этом, сказал Федотов, общее число людей, которые могли бы попасть под амнистию, «будет зависеть от того, какие будут приняты решения» (по амнистии — ред.). Отвечая на вопрос журналиста о том, будет ли эта амнистия больше или меньше предыдущей, которую приняла Госдума по инициативе СПЧ, Федотов ответил, что она будет меньше.

Предложение по амнистии СПЧ передал в администрацию президента РФ, судьба этого предложения еще не известна, добавил глава совета.
Федотов уточнил, что речь идет не только об Октябрьской революции, но и о Февральской революции. «Мы предлагаем сделать ее не только уголовной, как обычно — у нас уголовная амнистия объявляется примерно один раз в два-три года, но и административной, как это бывало в России и в 19 веке, и в советское время», — отметил глава СПЧ.