В РПЦ выразили надежду на то, что ловец покемонов воспримет решение суда как «знак того, что в этом мире есть милосердие»
В Русской православной церкви (РПЦ) выразили надежду на то, что ловивший в храме покемонов блогер Руслан Соколовский, которого приговорили к трем с половиной годам условного срока, воспримет решение суда как «знак того, что в этом мире есть милосердие». Об этом заявил замглавы синодального миссионерского отдела Московского патриархата, игумен Серапион (Митько).
«Мы надеемся, что этот человек все-таки воспримет такой мягкий приговор как, может быть, знак того, что в этом мире есть милосердие и что есть источник этого милосердия, Бог», — приводит его слова агентство.
В августе прошлого года блогер разместил на YouTube видео, где он играет в приложение Pokemon GO во время службы в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. Ролик сопровождался нецензурной лексикой, стилизованной под церковные песнопения, а в конце Соколовский высмеял основы христианства.
Собеседник агентства также отметил, что «существуют разные пути исправления» и что «наша система исполнения наказаний далеко не всегда человека исправляет». «Для того чтобы исправиться, нужна свобода, а не ее лишение в некоторых случаях», — сказал игумен.
Он выразил надежду, что Соколовский «сделает определенные выводы из произошедшего, потому что, в любом случае, суд вынес ему обвинительный приговор, а не оправдательный».
«Насколько я понимаю, в своем последнем слове Соколовский не выражал сожаления, что он оскорбил чьи-то чувства. Думаю, что он должен сделать хотя бы какие-то выводы из этой ситуации… Но я понимаю также и то, что человек может сделать выводы только по своей свободной воле. Никого нельзя заставить исправиться, изменить себя», — отметил замглавы синодального отдела.
Митько также напомнил, что РПЦ не была инициатором этого дела. «Надо понимать, что, хотя разные представители Церкви высказывали то или иное отношение к делу Соколовского, — это, прежде всего, судебное дело. И мы, как граждане нашего государства, уважаем суд. Суд принял решение в соответствие своей компетенции, и у нас – у меня по крайней мере, — нет повода сомневаться в объективности суда», — добавил он.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!
- 0 КОММЕНТАРИЕВ
- ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ