Учительница вступилась за школьника из ЯНАО после слов о солдатах вермахта
Людмила Кононенко, учительница немецкого языка школьника из Нового Уренгоя, выступившего в бундестаге с докладом о «солдатах вермахта», вступилась за своего ученика. Ее слова приводит агентство «Север Пресс».
Кононенко утверждает, что слова мальчика вырваны из контекста.
«Свой доклад он заканчивает словами: «Я искренне надеюсь, что во всем мире восторжествует здравый смысл и мир больше никогда не увидит войн». Война коснулась и семьи Николая, его прадедушка — участник Великой Отечественной войны. Ни в коем случае гимназист не оправдывает действия фашистов», — объяснила она.
Кононенко призвала прекратить травлю и вместо этого прочитать его доклад полностью. В этом случае будет ясно, что он имел в виду: что у каждого солдата, в том числе немца, была своя судьба и что не все из них хотели идти на войну и убивать людей.
На YouTube опубликован фрагмент выступления школьника. В нем он рассказал о немецком солдате, воевавшем под Сталинградом и попавшем в плен, в котором он умер из-за «тяжелых условий».
По словам мальчика, эта история тронула его и подтолкнула на посещение захоронения солдат вермахта в Челябинской области, где он увидел «могилы невинно погибших людей».
СМИ, опубликовавшие материалы о выступлении школьника из Нового Уренгоя в немецком бундестаге, сместили акцент его речи, заявила РИА Новости руководитель пресс-службы губернатора ЯНАО Надежда Носкова.
«Я видела по Первому каналу репортаж, и там был показан кусок о том, что мальчик говорит: у меня дед воевал, я знаю, как это страшно, очень надеюсь, что никогда войны не будет, люди будут бережно друг к другу относиться», — сказала собеседница агентства.
Видеозапись выступления есть на YouTube. Гимназист рассказал о немецком солдате, участвовавшем в Сталинградской битве, чью биографию ему удалось изучить по открытым источникам. По словам школьника, солдат попал в лагерь для военнопленных. Вернуться домой ему не удалось, он «умер от тяжелых условий в плену». Подросток добавил, что эта история и работа над проектом тронули его и «подтолкнули на посещение захоронения солдат вермахта» вблизи Копейска в Челябинской области.
«Я увидел невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны, о которых мне рассказывал мой прадедушка, участник войны, который был командиром стрелковой роты», — подчеркнул гимназист.
По словам главы Нового Уренгоя Ивана Костогриза, школьник хотел показать, что не все немцы рвались воевать, многие стремились к мирной жизни.
«Это ни в коем случае нельзя расценивать как отношение мальчика к фашизму. Его речь на примере истории этого немецкого солдата призывает к мирному сосуществованию на всей Земле и неприятию войны, кровопролития, фашизма, страданий и насилия как таковых», — подчеркнул глава города.
Он отметил, что встреча российских и немецких детей в День памяти и скорби в Германии — давняя традиция, а интерпретацию искренних слов ребенка можно расценивать «как провокацию не только против школьника, но всего российского народа и нашего отношения к событиям истории Великой Отечественной войны».
Берлин несет только моральную ответственность перед Варшавой за преступления Второй мировой войны, вопрос репараций закрыт, заявил посол Германии в Польше Рольф Никель в интервью польскому изданию «Do Rzeczy».
«Нет никакого сомнения, что Германия несет моральную ответственность за совершенные преступления в Польше во время Второй мировой войны. Намеренно говорю о немцах, а не о нацистах, потому что за этими преступлениями стояли немецкие солдаты, которые убивали от имени Германии», — сказал посол.
Он подчеркнул, что Германия признает это и будет признавать. «Нужно об этом помнить и говорить правду о том, что произошло, о преступниках и о жертвах, а также о патриотических поступках многих поляков», — сказал Никель.
Вопрос выплат при этом он назвал закрытым.
«Вопрос репараций, однако, уже юридически и политически закрыт. Наши власти в Берлине неоднократно это подчеркивали», — заявил посол.
Когда дипломата спросили об экспертном заключении Бюро анализа Сейма Польши, который счел справедливыми претензии Польши к Германии о репарациях, он ответил: «Мы могли бы вести сейчас очень длинную дискуссию, какая сторона имеет более правильные юридические экспертизы по этому делу». «Позиция правительства в Берлине, однако, ясна: с точки зрения права вопрос репараций закрыт», — подчеркнул Никель.
При этом он отметил, что немецкие власти заявляют о помощи Польше, например, в борьбе с фальсификацией истории, в частности с использованием термина «польские лагеря смерти». «Я лично вмешивался уже в двух такого рода случаях», — сказал он.
«Фашисты маршируют по Варшаве». «Белая Европа»: польский министр считает марш ультраправых прекрасным». «Крупнейший марш националистов в Европе».
Такими заголовками прокомментировала вчера европейская пресса празднование Дня независимости в столице Польской республики.
Напомним: по случаю 99-й годовщины восстановления польской государственности в Варшаве состоялось множество официальных и мероприятий и целых двенадцать шествий.
Но все совершенно затмило одно — гигантский по местным меркам (по оценкам полиции, 60-тысячный, по оценкам организаторов, 100-тысячный) марш ультраправых с файерами, активистами в балаклавах и богатым набором лозунгов от скромного «Будет белая Европа братских наций!» до нескромного «(ну, скажем, нафиг) беженцев!» и совсем недопустимого «Не радужная, а национальная Польша» или «Молимся за исламский холокост».
Так вот: ведущие западноевропейские СМИ не просто отозвались на это мероприятие в дежурном формате «фотография + подпись». Нет, они дают большие статьи, репортажи и комментарии экспертов. Они пребывают в легком шоке. Они не понимают, как так вышло, что в стране — пионере восточноевропейской свободы (Польша, напомним, в 1980-х стала центром разрушения социалистического лагеря изнутри, за что на ее деятелей тогда еще густо сыпались престижные призы и международные премии) вдруг выросло такое.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!
- 0 КОММЕНТАРИЕВ
- ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ