Представитель Стаса Михайлова опроверг информацию об иске в ЕСПЧ к Александру Ревве
Представитель Стаса Михайлова опроверг информацию об иске артиста в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) из-за фильма «Дублер», в котором Александр Ревва спародировал певца.
В действительности ситуация, конечно же, куда более банальная. У певца и правда были судебные процессы с создателями этой ленты, и они широко освещались в прессе. Но на сегодняшний день конфликт давно исчерпан и претензий со стороны обеих сторон нет.
«Мы даже не можем понять, откуда взялась эта жалоба, — прокомментировал ситуацию «МК» концертный директор артиста Сергей Кононов. — Тогда юристами от лица исполнителя подавалось много жалоб, видимо, в их числе оказалась и эта. Сам Стас Михайлов лично ее не подавал. Почему информация об этом всплыла именно сегодня, через три года после случившегося, когда конфликт уже давно погашен, мы не знаем и, конечно, будем с этим разбираться. Если окажется, что жалоба действительно есть, мы ее оперативно отзовем. Но опять же этим будет заниматься администрация, что до Стаса, то он работает, ни в какие разборки не вступает, мы его полностью освобождаем для творчества — пусть артист спокойно поет!»
«Мы сами удивлены этой новостью, не понимаем, откуда она. Сейчас пытаемся разобраться. Ни на кого мы в суд не подавали. Это какая-то провокация», – сообщил он РЕН ТВ.
Ранее руководитель международной правозащитной организации «Агора» Павел Чиков заявил, что ЕСПЧ коммуницировал обращение Михайлова, поданное в декабре 2014 года. Певец якобы подал иск о защите чести и достоинства в Европейский суд.
Фильм «Дублер» вышел в прокат в 2013 году. Александр Ревва исполняет в нем роли центрального персонажа Игоря Успенского и певца Михаила Стасова. В титрах перед началом фильма отмечается, что все события выдуманы, а совпадения случайны.
Певец Стас Михайлов отозовет иск о защите репутации, который был подан в 2014 году в ЕСПЧ и принятый к рассмотрению в октябре 2017 года из-за пародии в фильме «Дублер». Об этом сообщает РБК со ссылкой на заявление администрации певца.
В письме говорится, что у Михайлова и создателей фильма действительно был конфликт, который повлек за собой ряд исков. «Однако на данный момент конфликт полностью исчерпан, и у его сторон нет никаких претензий друг к другу», — говорится в заявлении.
Представители Михайлова отметили, что жалоба, которая была направлена в Европейский суд еще в 2014 году, «утратила всякую актуальность». Однако они уточнили, что сам иск был подан «для защиты репутации артиста, но без его непосредственного участия». Поэтому в данной ситуации решать вопрос об отзыве иска будут юристы. Сам Михайлов не имеет никаких планов судиться.
Представители артиста добавили, что «публикации в ряде СМИ», рассматриваются ими исключительно как провокация, а «некоторые формулировки в них явно направлены на разжигание негативного отношения к личности исполнителя».
Ранее представители Михайлова опровергли подачу певцом иска в ЕСПЧ. Директор артиста Сергей Кононов уточнил, что не знает, кто подал жалобу. Позднее представитель певца Жанна Гарбер заявила, что иск «неактуален».
На сайте суда есть жалоба Михайлова от декабря 2014 года на решения российских судов по искам на фильм «Дублер» продюсера Сарика Андреасяна. Главным героем фильма является эстрадный певец Михаил Стасов, роль которого исполнял Александр Ревва. Жалоба Михайлова была связана с образом, который использовали в фильме. Ранее во вторник, 7 ноября, ЕСПЧ сообщил, что коммуницировал жалобу на отказ российских судов защитить права Михайлова на образ, использованный в фильме.
В 2013 году Останкинский суд Москвы отклонил иск Михайлова к компании «Каро прокат» о незаконном использовании его образа в фильме «Дублер». Певец требовал выплатить ему десять миллионов рублей в качестве компенсации.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!
- 0 КОММЕНТАРИЕВ
- ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ