Оптимальный минимальный трудовой стаж в России должен составлять около 35 лет, но идти этому нужно постепенно, не менее 25 лет, считает замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Владимир Назаров.

В понедельник, 23 октября, газета «Ведомости» со ссылкой на трех федеральных чиновников сообщила, что правительство обсуждает возможность повышения минимального трудового стажа. Не секрет, что идея повышения пенсионного возраста непопулярна у населения. Собственно, именно по этой причине власти склоняются к увеличению необходимого для получения пенсии по старости трудового стажа. На сегодняшний день в России мужчины выходят на пенсию в 60 лет, женщины — в 55.

Позднее в Минтруде опровергли эту информацию, заявив, что никакие изменения в пенсионной системе не обсуждаются. Между тем директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев полагает, что власть последовательно ведет подготовку к кардинальным изменения в пенсионной системе.

Газета «Ведомости» со ссылкой на неназванных федеральных чиновников сообщила в понедельник, что повышение минимального трудового стажа для выхода на пенсию по старости может стать альтернативой повышению пенсионного возраста в России — такая идея якобы обсуждается в администрации президента и правительстве.

При этом в Минтруде РИА Новости заявили, что никаких изменений в пенсионной системе не обсуждается. Нынешнее пенсионное законодательство предусматривает постепенное увеличение минимального стажа с текущих 8 лет до 15 лет к 2025 году.

«Оптимально стаж должен быть, действительно, в районе 35 лет. Но, как вы понимаете, к этому мы придём ещё лет через 27. Нам примерно 27 лет надо. Кроме того, это должна быть объявленная политика. Надо говорить о том, что страховая пенсия для тех, кто долго работает на формальном рынке труда. Вот для них разработана страховая пенсия по старости», — сказал РИА Новости Назаров.

Он пояснил, что в таком случае страховую пенсию будут рассчитывать люди, накопившие длинный трудовой стаж, а другие – смогут получать социальную пенсию или копить на пенсионное обеспечение самостоятельно.

«Но это надо все эти 27 лет людям говорить. Тогда те люди, которые будут через эти многие годы выходить на пенсию, тогда они, соответственно, накопят», — добавил эксперт.

Политолог Алексей Симоянов рассказал, почему повысить минимальный пенсионный стаж могут еще до выборов-2018. Ранее Sobesednik.ru писал, что, по данным источников СМИ, в администрации президента и кабмине обсуждают инициативу о повышении трудового стажа для выхода на пенсию. Однако позднее Минтруд опроверг данную информацию.

Несмотря на заявление Минтруда, политолог Алексей Симоянов считает, что обсуждение подобной инициативы вполне могло иметь место. Более того, по его мнению, к постановке такого вопроса вели события, произошедшие в социальной сфере за последние пять лет:

«Примечателен факт самой дискуссии по данному вопросу, потому что перманентно в течение последних пяти лет идет обсуждение о повышении пенсионного возраста, и градус этой дискуссии все время растет: она идет сперва от экспертных клубов, затем идет уже на площадках официальных ведомств — Министерства финансов, Министерства экономического развития. В какой-то момент было даже предложение от президента «подумать» на данную тему. И тут новый виток этой дискуссии о повышении пенсионного стажа — это как бы попытка зайти с другой стороны», — считает Симоянов.

По словам политолога, увеличение минимального трудового стажа вместе с повышением пенсионного возраста могут стать техническими шагами по выходу из ситуации дефицита пенсионного фонда. Однако подобные шаги властей вовсе не решат экономическую проблему, а скорее ухудшат социальную составляющую:

«Это не решение проблемы — это еще большее затягивание и углубление в нее, потому что если люди не достигают трудового стажа, у них все равно есть право на некие базисные модели социального обеспечения. Например, на социальную пенсию, социальные доплаты к пенсии, которые выплачиваются регионами. То есть увеличение трудового стажа не снимает с государства необходимости социального обеспечения как такового. Просто это снижает непосредственный уровень доходов для пенсионеров и усложняет гражданам сам процесс получения пенсий», — поясняет эксперт.

Пока данная дискуссия не вышла на уровень управленческого решения, но, по мнению Алексея Симоянова, опыт принятия российскими властями социально-экономических решений за последние годы подсказывает, что непопулярные в народе инициативы могут быть введены даже раньше, чем пройдут президентские выборы:

«Экономический блок в течение последних пяти лет уверенно перетягивает на себя управленческие решения. Отмечается приоритет финансово-экономических задач по отношению к остальным. В начале 2017 года был очень интересный кейс, связанный с отказом от доиндексации пенсий в пользу единовременной выплаты в размере 5 тысяч рублей. То есть уже тогда было очень ярко выражено это противоречие. Долгое время политический и социальный блоки купировали проблему недофинансирования, недоиндексации пенсий. Индексация пенсий рассматривалась как обязательство, которое должно выполняться в любом случае. Но в какой-то момент система дала сбой, и финансово-экономические соображения вышли на первый план», — считает политолог.

Это означает, что, к примеру, если человек официально проработал 25 лет, он сможет выйти на пенсию в 60 лет. Если же его стаж составляет от 15 до 25 лет, пенсионный возраст автоматически повышается до 63 лет. А если меньше 15 лет, то пенсия будет назначена только в 65 лет.

По мнению директора Института политической социологии Вячеслава Смирнова, следует помнить о том, что пенсию по старости назначают не за трудовой стаж, а после достижения человеком возраста, после которого он уже заработать на жизнь не в силах. «Пенсия у нас ведь не на жизнь, а на то, чтобы человек с голоду не умер, если ему дети и внуки не помогают. Конечно, повышение пенсионного возраста позволит государству что-то сэкономить.

«Однако поголовье стариков у нас после этого шага значительно сократится. По этой причине я не думаю, что правительство и законодатели пойдут на подобный геноцид», — заявил «URA.RU» Смирнов.