Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев прокомментировал слова спецпредставителя Госдепартамента Курта Волкера о миротворческой миссии в Донбассе, заявив, что минские договоренности пытаются сорвать.

Заявление Волкера озвучил депутат Верховной рады от президентской фракции «Блок Петра Порошенко» Мустафа Найем после встречи парламентариев с представителем Госдепа.

«Если смысл высказываний Волкера передан верно, то очевидно, что это попытка либо отменить минские договоренности, либо вынудить Россию наложить на такую резолюцию Совбеза ООН вето», — сказал Косачев РИА Новости.

Сенатор считает, что, если верить заявлениям Волкера, мандат миротворцев ООН исключает участие российских представителей.

«Все это, очевидно, не соответствует — а, называя вещи своими именами, противоречит Минским соглашениям, которые являются единственным вариантом решения ситуации на юго-востоке Украины», — добавил Косачев.

«Волкер ожидает, что до конца года будет готова резолюция Совбеза ООН по миротворческой миссии на Украине и, возможно, даже принята», — написал Найем на своей странице в Facebook. По его словам, США хотят предотвратить участие представителей России в такой миссии.

Кроме того, сотрудник Госдепа провел встречу с украинским президентом Петром Порошенко, которой остался доволен.

«Здорово снова оказаться в Киеве, куда, начиная с июля, я приехал в пятый раз. Начал с хорошей встречи с президентом Порошенко», — написал Волкер в своем микроблоге в Twitter.

Неудивительно, что Волкер не выступил против весьма спорного закона о реинтеграции Донбасса.

«Каких-либо рекомендаций от Курта Волкера не было, он понимает логику действий украинских парламентариев», — заявила председатель комитета по иностранным делам Верховной Рады Анна Гопко.

Напомним, что этот закон, по сути, противоречит Минским соглашениям, ибо не предполагает никакой мирной реинтеграции Донбасса на основе диалога с тамошними властями и населением. Согласно пояснительной записке, закон, прежде всего «должен создать новую правовую основу для решения задачи по отражению вражеской агрессии на Донбассе».

Соответственно, территория ДНР и ЛНР признана «оккупированной Российской Федерацией», никаких местных властей там нет, и закон отказывается учитывать и защищать права живущих там граждан кроме тех, кто «пострадал от российской агрессии». И если США официально поддерживают этот закон и рассматривают его как базис решения конфликта, то о чем с ними тогда говорить?

Тем более о чем говорить с Волкером? Напомним, это тот самый Волкер, который работал помощником спецпредставителя США Ричарда Холбрука, «решавшего» косовский кризис в конце 90-х годов. В его активе бомбежки Югославии и нарушение договоренностей с Радованом Караджичем (которому обещали иммунитет взамен на выход из политики, а в итоге осудили на Гаагском трибунале). Это тот самый Волкер, который написал в 2015 году весьма воинственную статью в Foreign Policy. В ней говорилось о том, что целью Запада должно быть максимальное противостояние Путину, курс на глобальное сдерживание России.

И что выполнение ряда статей Минских соглашений (например, о введении перемирия) может помешать этому, поскольку Европа хочет всячески с этого сдерживания соскочить. С другой стороны, Кремль не отказывается от конструктивного диалога и не обращает особого внимания на публичные заявления. Тут важнее дела, практический подход США к украинскому кризису. Москва понимает, что достичь какого-то комплексного соглашения с Вашингтоном по Украине (да и по любым другим темам) сейчас не удастся. И не только из-за личности Волкера — российский вопрос просто стал элементом внутренней политики в США, и любые глобальные договоренности с режимом Трампа разобьются о вето Конгресса. А вот тактические соглашения, целью которых является стабилизация ситуации и недопущение ненужной Вашингтону и Москве эскалации, вполне возможны. И в этом плане двумя важнейшими маркерами по украинскому треку будет позиция администрации Трампа в отношении поставок летального оружия и ввода миротворцев.

«Только что сенат США одобрил законопроект про бюджет США на нужды национальной обороны на 2018 год. В законопроекте NDAA предполагается выделение $500 млн для поддержки Украины в сфере обороны и безопасности», — написал Порошенко.

Украинский президент уточнил, что принятый законопроект предусматривает поставки на Украину «летального вооружения оборонного характера».

«Впервые на законодательном уровне предлагается поставить Украине такие оборонные средства, как корабли прибрежного действия и береговой охраны, военно-морские противоминные средства и радиолокационные средства противовоздушной обороны и наблюдения за надводной ситуацией», — добавил политик.

Третий год подряд американский Сенат закладывает в бюджете средства на предоставление Украине военной помощи. На 2018 год решено выделить Киеву лишь $150 млн, при этом министр обороны может беспрепятственно воспользоваться лишь $75 млн, большие суммы он должен будет согласовывать с госсекретарем и конгрессом США.

Советник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Герберт Макмастер, в свою очередь, заявил, что вопрос о поставках Украине летального вооружения возник, поскольку для Белого дома важно повысить обороноспособность Киева.

«В интересы США входит повышение обороноспособности Украины для предотвращения вторжения на ее территорию. Для Вашингтона не важно, какая именно помощь будет оказана Киеву», — цитировал военного телеканал MSNBC.

«Суть в том, какая форма поддержки нужна Украине, которая будет соответствовать нашим интересам и желанию добиться того, чтобы Россия не предпринимала дальнейших действий по дестабилизации», — добавил он.

В октябре Волкер в эксклюзивом интервью «Газете.Ru» также прокомментировал вопрос поставок Украине летального вооружения.

«На мой взгляд, ситуация в следующем. Согласно статье 51 Устава ООН, каждая страна имеет право защищаться. Единственные боевые действия, которые сейчас происходят, идут на территории Украины. Я думаю, что страна вправе защищать себя», — сказал дипломат.