Ольгу Алисову, которая 23 апреля насмерть сбила в Балашихе шестилетнего мальчика, приговорили к трем годам колонии-поселения. Железнодорожный городской суд Московской области также обязал Алисову выплатить родным погибшего ребенка два с половиной миллиона рублей.

Дело Алисовой вызвало общественный резонанс из-за того, что первичная экспертиза выявила в крови погибшего шестилетнего мальчика дозу алкоголя, которая соответствует сильнейшей степени опьянения. Позднее врача, который проводил экспертизу, обвинили в халатности.

Родственники погибшего ребенка заявляли, что дело в отношении Алисовой возбудили только после сообщений в СМИ, а часть доказательств, в том числе записи с камер видеонаблюдения, были уничтожены, отмечает  РБК.

Сама Алисова в суде заявила, что погибший мальчик «был лишен присмотра и защиты», а ответственность на него несут родители. В прокуратуре утверждают, что Алисова сбила ребенка из-за того, что разговаривала по телефону и «неправильно оценила дорожную обстановку».

От Ольги многие ждали искренних извинений. Но они за все пять минут речи так и не прозвучали. Последнее слово Алисова… читала по бумажке. Ее речь изобиловала ссылками на нормы уголовно-процессуального кодекса, статьи конституции, из чего можно было сделать вывод — к написанию речи руку приложила ее адвокат.

— Все это время меня хотели представить в образе какого-то неодушевленного монстра, который пытается уйти от ответственности любым путем, — начала речь Алисова . — Но это не так. Я лишь пыталась опровергнуть лжесвидетельствования, которые были представлены не только в суде, но и в СМИ. Обнаружение алкоголя в крови ребенка сделало это дело резонансным. И люди ополчились против меня, обвиняли, что я подстроила, купила экспертов. Но это наглая ложь…

Собственно, на этих словах лирическая часть выступления закончилась. И начались обвинения. Сославшись на правила ПДД, Алисова заявила, что пешеход при переходе дороги не должен создавать помехи для движения транспортного средства или ограничивать обзор водителю. То, что ребенок переходил дорогу во дворе около около детской площадки, она в расчет не взяла.

— А согласно статьи 39 конституции РФ за ребенка несут ответственность его родители. В данном случае мальчик был лишен присмотра и защиты, — заявила Ольгаю.

Далее подсудимая выразила сомнение в справедливости проведенного следствия. «Не было установлено, что у меня не было технической возможности избежать столкновения с ребенком».

Назначение ей реального срока наказания она назвала «не согласующимся с практикой по неумышленным преступлениям». И попросила в случае признания вины приговорить ее к условному сроку. Если же срок будет реальным, отправить ее в колонию-поселение вместо запрошенной прокурором колонии общего режима. А отбывание наказания отсрочить до совершеннолетия дочери. «Алешу не вернуть. А сейчас страдает моя дочь. Я прошу суд дать возможность воспитать ее».

Заявленную сумму компенсации морального вреда (напомним, это больше 10 млн рублей) Алисова попросила уменьшить до посильной выплаты.

— Я — мать-одиночка, у меня ничего нет, кроме автомобиля, за который не полностью выплачен кредит. Также прошу учесть, что из-за резонанса меня вряд ли возьмут на работу. Я никогда не привлекалась, надеюсь на справедливое решение суда, — закончила речь Алисова.

Адвокат Алисовой Наталья Куракина сказала, что обязательно будет обжаловать приговор.

Ольга Алисова, сбившая ребенка: комментарии